Curiosamente, quienes deberían mostrar  mayor sensibilidad hacia la creación de quien dicen es su dios son los que después muestran mayor insensibilidad hacia las criaturas que pueblan ese mundo. En la religión católica, por ejemplo, teóricamente, hay una confusión intencionada entre la mujer, los animales y el pecado. Eva y la serpiente, Lilith, el demonio con patas de cabra, los sátiros en la versión de los poetas, etc. Pero es que prácticamente, si hablas de animales con estas personas, se experimenta una sensación de vacio, si no de rechazo explícito. Parece que, en vez de actuar el amor hacia la "creación",  actúa una gran soberbia y vanidad.  Quizás la causa esté en esa absurda afirmación de que fueron (fuimos) creados a imagen y semejanza de dios creador: "Yo, el perfecto superhéroe, el culmen de la creación ¿voy a rebajarme a compararme en sensibilidad y capacidad de sufrimiento con un vulgar y bruto animal, con mi sensibilidad especial?"

Sin embargo, viendo el egoísmo humano, salvo honradas y honrosas excepciones, vaya imagen tan distorsionada la que se muestra en el espejo de los hechos y de los sentimientos. ¿Cómo creer que en la raiz de un mundo superior está asimilar la destruciión de Sodoma y Gomorra como algo aceptable?

No son los pueblos evangelizadores ni los evangelizados los que muestran un mayor respeto por la naturaleza. Es más, están a la cabeza de su destrucción. Que gran diferencia entre los bestias que han quemado vivo a un pobre caballo que se negaba a seguir caminando, seguramente por agotamiento, y esos indis que alimentan a  ratas y monos. Se dirá ¡que asco! Pero, ¿no provocan más asco quienes son capaces de ir a una corrida de toros, a una cacería, de comer carne sabiendo qué es en realidad un matadero, un laboratorio de experimentación (horribles los sótanos de los hospitales) etc. ?

Que razón tenía Gandhi cuando decía que el nivel de civilización de los pueblos se sabía por el trato que daban a sus animales.  Los ingleses despreciaban a lo indis, que jamás practicaron la caza del zorro, tal como hacían sus "civilizadores" británicos.

Algo similar pasa con el sexo. El sexo alarma a un alto porcentaje de personas. Hace poco ha habido un gran ataque contra Tele 5 por mostrar en hora infantil unos vibradores. Podría admitirse la amonestación social si a la par esa amonestación se extendiera a las corridas de toros en la misma hora; a los programas de naturaleza en la que se muestra con cierto recochineo la crueldad de la vida; a las películas bélicas, a las de  crímenes; a los reportajes sobre caza y pesca como artes idílicos, etc. Pero no, esos seres sensibles sólo se alarman ante una vagina y un pene (en el caso mencionado ni eso, ya que eran artilugios de los cuales  difíclmente se podía inferir su finalidad sexual), mientras permanecen impasibles ante los verdaderos horrores que causan los hombres y la naturaleza.

Terminamos, porque la intención de la introducción es presentar el blog LA PERFECTA  HUMANIDAD DE LOS ANIMALES y una noticia incluida en él:

Cómo queman a un caballo vivo por negarse a caminar más...

El blog pide firmas al ministro del país, rechazando tan bárbaras acciones .

http://humanidadanimal.lacoctelera.net/post/2010/01/21/env-a-tu-carta-favor-caballo-fue-quemado-vivo

agallego@mintransporte.gov.co